La Banque africaine de développement (BAD) rejette l’accusation de détournement présumé de 57 millions de dollars américains liés au Projet d’entrepreneuriat des jeunes dans l’agriculture et l’agrobusiness (PEJAB). Dans une correspondance datée du 26 octobre 2026, l’institution présente ses chiffres et apporte une version qui soulève de nouvelles questions sur la gestion des fonds.
Cette réponse intervient après une lettre adressée le 22 octobre par le ministre d’État à l’Agriculture et à la Sécurité alimentaire, Muhindo Nzangi, qui demandait des éclaircissements sur la traçabilité des financements du Fonds africain de développement (FAD) alloués au projet.
Selon les informations publiées par Deskco.com, le financement global du PEJAB était estimé à environ 57 millions de dollars, comprenant un prêt de la BAD et une contribution du gouvernement congolais.
Cependant, la Banque affirme que la totalité de cette enveloppe n’a jamais été décaissée. À la clôture du projet, seuls 32,7 millions d’unités de compte avaient été versés.
Sur ce montant, 12,93 millions d’unités de compte, soit environ 17 millions de dollars, ont été transférés à la Banque centrale du Congo (BCC) pour la ligne de crédit et la garantie bancaire. Les 19,78 millions restants ont servi aux autres activités du projet, notamment à son fonctionnement.
La BAD indique également que 7,27 millions d’unités de compte ont été annulés faute d’engagement avant la clôture. Pourtant, environ 19 000 unités de compte restent réservées à l’audit des comptes par la Cour des comptes.
Des questions encore sans réponse
Dans les éléments transmis à un conseiller, Ibro Manomi, responsable de la BAD, qualifie de « non fondée » l’allégation de détournement portant sur les 57 millions de dollars. Selon lui, une partie des fonds annulés pourrait financer de futurs projets, conformément aux procédures de l’institution.
Cette version apporte un nouvel éclairage au débat soulevé par la députée nationale Hermione Bolumbe Bakando sur la gestion du PEJAB. Toutefois, la différence entre le montant approuvé et les sommes décaissées ne permet pas, à elle seule, de déterminer l’utilisation finale de tous les fonds effectivement versés.
La BAD renvoie ainsi l'affaire à la BCC pour obtenir des précisions sur les montants mis à la disposition des institutions de microfinance et les éventuels soldes disponibles sur leurs comptes.
Pendant ce temps, l’audit de clôture est en cours à la Cour des comptes. La BAD attend son rapport pour examen et validation.
À ce stade, le principal enjeu reste donc la traçabilité des sommes réellement décaissées. Les conclusions de l’audit et les explications des différentes parties seront déterminantes pour clarifier les interrogations persistantes autour de ce projet.
Blaise ABITA
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.
Laisser un commentaire